ChatGPT会导致人类失业？对话5位不同职业者：想象、情感不是天堑，作家或被取

　　原标题：ChatGPT会导致人类失业？对话5位不同职业者：想象、情感不是天堑，作家或被取代 

　　近日，AI聊天机器人ChatGPT引发热议，不少网友已经开始尝试该软件的功能。

　　据媒体报道，其在和ChatGPT对话中，让它模仿唐代诗人杜甫的《重阳》作诗一首。ChatGPT做出的诗词全文为：“重阳节，成都繁华，锦绣城市，灯火通明。城中人来往，赏菊花红，饮酒唱歌，欢度佳节。山川秀丽，水草青青，四面山水，环抱四方。江河清澈，云霞缤纷，成都在此，盛世如画。城市明朗，人民热爱，努力拼搏，创造美好。愿成都永远，繁华富强，国泰民安，永久安康。”

　　有人担忧，先进的人工智能系统会取代一些人类的工作，首当其冲的便是金融、媒体、法律和教育等行业。

　　2月9日，九派新闻随机采访了多位不同行业的人，他们中绝大多数都表示近期内不担心会被AI取代。但也有人提出，这个事情提醒他们要在专业的领域精益求精。

　　资料图

　　【1】余言，作家

　　在ChatGPT还是OpenAI的时候我就关注了。

　　因为我是dota2玩家，熟悉OpenAI的都知道他们一开始公开亮相就是上线了dota2和玩家对战。2018年dota2国际邀请赛上，OpenAI和当时的冠军战队OG打了一场表演赛，2：0获胜。亲眼见证了OpenAI从最开始的打不赢普通玩家，半年时间自主学习迭代到打赢冠军队伍，这给我留下了很深的印象。

　　我是一个作家，我觉得我目前的工作是可以被替代的。很多人认为文学创作需要想象、情感、逻辑、故事、文笔，所以对人工智能而言是难以逾越的天堑。但我觉得，人工智能的终极发展是会形成自我意识，一旦拥有了自我意识，这些都不成问题。

　　OpenAI的官网截图

　　【2】付建，律师

　　一个行业是否能被人工智能取代，取决于是否具有可以遵循的规律，以及可被抓取的工作数据。虽然律师行业也遵循一定的规律，但更需要律师发挥主观能动性，目前人工智能缺乏独立思考的能力，因此很难取代需要脑力劳动的行业。

　　同时，一份工作是否会被人工智能取代，还取决于人工智能是否能够真正达到人的思维水平。目前人工智能还无法主观地对人类进行判断，也无法了解客户的真实需求，不可能做到完全替代。

　　但这也给了我们一定提醒，作为律师，只有不断提升自己的专业能力和业务水平，才能免于被人工智能取代的风险。

　　【3】仲蕾，小学老师

　　我简单了解了一下ChatGPT，感觉它功能还是挺多的。但是要说它会取代教师这个行业，我觉得不太可能，起码短时间内不现实。

　　因为老师要和很多孩子打交道，每个孩子都有自己的特点，要因材施教，智能机器人还是达不到人的情商的。就比如我们现在开学，除了要面对孩子，还要面对家长，这些沟通、交流的能力都是机器很难具备的。

　　我觉得ChatGPT可以代替部分功能，比如网课，或者辅助课堂教学，但不能完全取代老师。

　　资料图

　　【4】小昭，文科研究生

　　ChatGPT的流行确实让我感到一种恐惧，热搜榜上退休年龄延长和人工智能代替人的两个话题，像从上下两个方向合上的两堵墙，把我封在令人窒息的水泥中。因为与AI相比，人消化知识的速度简直不值一提，更别说ChatGPT运用知识的能力也很出色。所以对于我们这种纯人文学科来说，是很大的威胁。

　　但了解更多后，我发现使用这种工具也是需要门槛的，比如我想写一篇关于X的论文，我要了解X这个概念才能让AI去写——至少是我要知道世界上有X这么个东西，而这也是需要人有基础的知识和能力，就像iPad在有些人手上是视频播放器，有些人却可以用它作为生产力，chatGPT在厉害的人手里更厉害。

　　所以如果它一直作为谈话的回应者而存在的话，我觉得它会是一个极大提升效率的工具，但这效率的提升客观上确实也会造成一部分人的失业，具体的情况还要继续观察吧。

　　【5】kk，文案策划

　　我最近也在关注ChatGPT，知道它能写文案做内容产出。虽然我也是做文案策划这一块的，但是我不担心被取代。因为虽然ChatGPT可以帮我们把工作变得高效，但AI终究没有人的自由意识与思想，无法引起情感上的共鸣。