关闭“诈捐门”不该只是退款这么简单
2019-06-18 17:45:17来源：鹿财经原创（lucaijing.com编辑：青青
扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注鹿财经网微信公众号
杭州萧山一女子称父亲患有胃癌，众筹20万元，但之后于微博炫富，被质疑“诈捐”。今日(6月17日)，水滴筹方面回应新京报记者称，筹款人被举报后，同意将之前所筹得的8547元原路退还给捐款者，目前退款正在办理中。（新京报6.17）
又一起 的诈捐，何其悲愤！一边买跑车，一边众筹看病钱，如此明目张胆、理直气壮的消费社会诚信实为不该。众筹平台本是一个希望的平台、爱心的平台，如今在一起起诈捐闹剧的败坏下慢慢的失去了诚信，这难道是我们想看到的结果吗？怕是不然！无论是“明星诈捐”，还是“造假诈捐”，消费的都是社会的善良和诚信，其影响之恶劣都不该一闹而过。
这次诈捐显得格外的随便，但也暴露出了不少的问题。比如说，筹款人说患者是因患肺癌而筹款，但是在筹款页面上贴出的，由萧山第一人民医院出具的内镜检查报告单显示，患者并未被确诊患有胃癌。如此信息不对称，众筹平台如何审核的？是不是存在把关不严，监管漏洞等问题？诈捐闹剧屡屡频发，是否是这一原因的推波助澜？再比如说，6月3日提现众筹款，6月11日就马上炫富，当事人在挑战社会的道德底线？还是因为法律的缺位助长了不正之风？
虽然当事人微博回应，愿把在水滴筹筹到的8547元通过平台退还；但笔者认为，关闭诈捐这道“暗流涌动”的大门不仅仅是退款这么简单。如果各方面不从中吸取教训，加以改正，那么“诈捐门”不会关闭，明年，甚至明天还会重演，难道要发现一起才查处一起、退还一起？肯定是不行的，所以各方面要积极行动。
一方面，众筹平台要切实负起审核把关、监督管理的责任。在发起众筹之前，要多方面、多角度对发起人的相关情况进行核查，发现情况不实、甚至是造假的情况要果断拒绝求助，防止出现因审核把关不严而造成的“诈捐”闹剧发生；另一方面要逐步将众筹信誉度纳入社会征信体系，同时还要不断完善和健全专项法律法规，对随意、恶意诈捐的行为人要予以惩处，从而让众筹活动不再随意化、闹剧化。
众筹是对善良和诚信的积累，诈捐则是纯消费。关闭“诈捐门”是我们的责任和目标，但 不是知错就改那么简单，更需要的是各方面的吸取教训，引以为戒，确保诈捐闹剧的不再发生。（韩朝辉）
投稿邮箱：lukejiwang@163.com 详情访问鹿财经网：http://www.lucaijing.com.cn
相关推荐
