科幻是把双刃剑 《流浪地球》原本票房有机会超《战狼2》

　　截止到2月14日中午，《流浪地球》上映10天，票房已过29亿。这个速度比前年的《战狼2》同期票房还要多2亿，有望再创票房神话，特别是国产第一部大制作的科幻片，显得更有意义。

　　相比当时的《战狼2》，《流浪地球》面对的市场环境更好，当时《战狼2》是暑期档，如今春节档是每年最好的档期，目前《流浪地球》已经一枝独秀没有对手。另外，市场环境也更好了，银幕数要比2017年多了六千多块，有更大的市场容量让《流浪地球》创造票房神话。另外，此番IMAX也学乖了，早早就做出了IMAX版本帮电影推动票房，这也是吸取了《战狼2》的教训，当时IMAX公司没有第一时间做IMAX版本，后来才临时赶工补上。

　　然而，尽管《流浪地球》票房走势喜人，也占据天时地利人和，某专业票房app对电影的票房预测却一直保持在52.21亿，没有调高，而《战狼2》的票房为56.82亿。为什么《流浪地球》票房难以超越《战狼2》？如果不是错在这三点，其实原本很有机会。

​

　　科幻是把双刃剑

　　《流浪地球》能得到观众如此大的关注，甚至人民日报、新闻联播都力挺，主要原因就在于在国产电影的范畴里，《流浪地球》是科幻题材的破冰之作，也将中国电影工业往前推进了一大步。基于这一点，《流浪地球》值得很高的票房，这是导演和所有主创应得的鼓励。

　　然而，科幻是把双刃剑，让《流浪地球》变得出彩的同时，也曝光了不少短板。

　　比如原著是典型的硬科幻小说，但电影则显得没那么硬，选择改编的段落有点脱离了刘慈欣小说中的框架，虫洞、多维空间等硬科幻都没提及，尽量的淡化科学，只讲亲情和大国设定。当然，导演和编剧会有自己的考量，作为一部商业片，要尽量通俗易懂，要能激起观众共鸣，这样的设定有他们的苦衷，更何况，像虫洞、多维空间这些元素，转化成大银幕上的画面难度很高，但直接跳过还是未免有些遗憾。另外，科幻、特效毕竟是国产电影的短板，在自己的范畴里算是大的进步，但放眼国际，和好莱坞大制作相比还是有些露怯。所以豆瓣评分降到7.9，在我看来并不是黑粉故意改差评等原因，评论的网友基数很大，很多观众觉得电影水平中规中矩。

　　整体很好，小问题很多

　　如果纠结细节的话，《流浪地球》其实槽点并不少，只不过观众都更愿意宽容，不想批评。在题材上《流浪地球》其实是费力不讨好，远不如《战狼2》拍的轻松、畅快。

　　《战狼2》能创造票房神话，最主要的原因是电影完成度很高，并且没有明显的bug，只要动作上做到足够好，不过是一个个人英雄主义打到最后扬我国威罢了，观众看的酣畅淋漓。

　　但《流浪地球》不一样，在剧情上，为了迎合春节档，尽量展现出温暖、阳光的一面，而完全放弃了相反的一面，比如面对生死存亡时，人类本该弱肉强食，展现出更阴暗的一面，这部分电影完全略过了，另外，都开始吃蚯蚓了，人类一定是挣扎求生的，一个原本可以深度挖掘人性的好题材，最后变成了刘培强为全人类献出生命的煽情。

　　3D为主，票价太高

　　可能很多人都发现，今年春节档电影票变贵了，票补很少，一二线城市城区的热门影院票价都不便宜，三四线城市更是基本没有票补，《战狼2》是2D版本，在同档期平均票价最高，也不过35.3元。再看今年春节档，主要为3D版本的《流浪地球》平均票价竟高达44.3，很多观众看《流浪地球》买票都花五六十，如果看IMAX、杜比影院等版本则更贵。这样的票价会让电影增速步子迈的很大，但能不能走的远还真不好说。

　　另外3D也是一个大问题。《流浪地球》本身不是3D实拍，采用后期转制，看过3D版之后效果差强人意，多数场景都没有让人满意的景深效果，这是后期转制的瓶颈，只能带来立体画面，带不来景深应有的沉浸感。

　　另外通过网友们的评论来看，尽管这两年激光开始替代传统灯泡，但影院的放映效果参差不齐，不少影院灯泡功率不够，画面昏暗，看3D其实更加影响观感。加上高票价，会让很多观众放弃二刷，希望发行方能意识到这个问题，接下来能推出2D版，让观众有更多选择。

　　平心而论，《流浪地球》是一部非常不错的国产电影，导演郭帆带领剧组，经历了很艰难的摸索和创作，希望电影能取得满意的票房，这样才会有更多的导演有动力投入到科幻题材的创作中来。